Отзывы о школе HTML Academy
Курсы подходят даже для тех, кто хочет ""выпрямить"" руки и имеет бекграунд в разработке
Хочу выразить огромную благодарность, прежде всего адвайзеру Яне Цыгановой, которая оказывала организационную и психологическую поддержку на протяжении всего курса. Если бы не она - я бы не защитился успешно. Также, спасибо моему наставнику Александру Палян - человек был на связи даже в выходные дни, записывал голосовые сообщения с объяснениями материала "на бегу" в разное время суток и давал знания в объёме большем чем рамки курса.
По поводу самого курса. Курс отличный. Я шёл на него с неплохим бекграундом, шёл для заполнения пробелов знаний, получения новых и "выпрямления рук". Со своими задачами справился на все 100%! Если раньше у меня был уровень "пишу код, ЗНАЮ что он будет работать и он работает", то сейчас уровень "пишу код, знаю и ПОНИМАЮ почему он работает и он работает".
Самый большой минус (а может быть и плюс) в том, что только к концу курса (10-12 модуль) все полученные ранее знания начали "устаканиваться", а после защиты - почти полностью устаканились. Теперь я планирую пересмотреть все лекции, перечитать весь материал чтобы еще лучше и глубже понять программу курса.
Про качество обучение сказать особо нечего, простенькие транажеры, можно неделю-другую поиграться если вы совсем начинающий.
Главная проблема в том, что благополучно забыв про эти тренажеры, HTMLAcademy не забывает о вас и спустя месяцы списывает очередную сумму за подписку. Никак эти деньги вернуть невозможно, при попытке отписки запускают долгий процесс, в котором уговаривают остаться и пытаются мелким шрифтом подписать на тариф заморозки 190 рублей в месяц.
По-моему, это шарлатанство.
Главная проблема в том, что благополучно забыв про эти тренажеры, HTMLAcademy не забывает о вас и спустя месяцы списывает очередную сумму за подписку. Никак эти деньги вернуть невозможно, при попытке отписки запускают долгий процесс, в котором уговаривают остаться и пытаются мелким шрифтом подписать на тариф заморозки 190 рублей в месяц.
По-моему, это шарлатанство.
Почему вне всякой конкуренции?! Вот моя краткая история как я пришёл на обучение в HTML Academy! На сегодняшний день мне исполнилось полных 52 года! Моё первое знакомство с компьютером состоялось в далёком 2000 г. На тот момент я его даже включить не мог. Потом дело пошло! И дошло до того, что я сам смог установить (переустановить) ОС! На тот момент это была Windows`97 и устанавливалась с дискеты! Страх был, так что коленки тряслись (ну, это я утрирую, но... доля правды есть)! Прочитал книгу Фигурнова Э. В., и начал... Какой же это был кайф, когда сам, просидев за компом почти 3 дня и 2 ночи, я смог установить Винду (работал из под DOS)! После этого мне уже было практически ничего не страшно! Ну, и дальше больше, пошло-поехало! Начал сам осваивать VB и VBA for Excel (как говориться методом научного тыка...), по Help! А, свой путь (тернистый) по обучению веб-разработке у меня начался с онлайн школы Нетология в 50 лет. Спустя почти год обучения, оставил эту школу...! По рекомендации знакомого пришел на обучение в HTML Academy на фронтенд-разработку! В принципе я и ранее смотрел в сторону HTML Academy, но на тот момент в Нетологии были большие скидки, да и отзывы были нормальные (не понятно только кто их эти лестные отзывы писал!), тем и купили, так и попал туда... О чем и по сей день очень-очень жалею! Время ушло впустую!!! От обучения одни обрывки, нет целостности знаний... Подача материла отвратительная! Теории минимум, не говоря уже об объяснении сложных моментов! Лекции преподносятся в виде презентации в pdf формате! Можете себе это представить?! Ну, и многое, многое, многое другое минусовое! Попав HTML Academy, в полной мере ощутил мощь всей программы обучения! Можно сказать её красоту, красоту построения обучения! Богатейший глубокий теоретический материал, структура лекционного материала и, многое, многое, многое...! Одни тренажёры чего стоят! И это не реклама Академии, может кому так и покажется, а реалии человека, который проучился почти год в другой онлайн школе! Поверьте, есть с чем сравнивать! Сейчас пока в процессе прохождение обучения... Тормоза из-за катастрофической нехватки свободного времени... Это мой бич, но, наверное и не только мой... Но, не сдаюсь, и не собираюсь бросать обучение, так как есть реальная хоть какая-то возможность (не смейтесь!) сменить ненавистную работу! Кто-то может и иронически отнестись к моему оптимизму, но, Да! Да, я уверен, что это обучение в HTML Academy стоит того, что бы все свое возможное свободное время отдавать учебе! Резюмирую всё вышеизложенное, скажу одно: РЕКОМЕНДУЮ БЕЗ СОМНЕНИЯ!
Почему вне всякой конкуренции?! Вот моя краткая история как я пришёл на обучение в HTML Academy! На сегодняшний день мне исполнилось полных 52 года! Моё первое знакомство с компьютером состоялось в далёком 2000 г. На тот момент я его даже включить не мог. Потом дело пошло! И дошло до того, что сам смог установить (переустановить) ОС! На тот момент это была Windows`87 и устанавливалась с дискеты! Страх был, аж коленки тряслись! Прочитал книгу Фигурнова Э.В., и начал... Какой же это был кайф, когда сам, просидев за компом почти 3 дня и 2 ночи, я смог установить Винду (работал из под DOS)! Потом мне уже было практически ничего не страшно! Ну, и дальше пошло-поехало! Начал сам осваивать VB и VBA for Excel (как говориться методом научного тыка...)! А, свой путь (тернистый) по обучению веб-разработке у меня начался с онлайн школы Нетология в 50 лет. Спустя почти год обучения, оставил эту школу...! По рекомендации знакомого пришел на обучение в HTML Academy на фронтенд-разработку! В принципе я и ранее смотрел в сторону HTML Academy, но на тот момент в Нетологии были большие скидки, да и отзывы были нормальные (не понятно только кто их эти лестные отзывы писал!), тем и купили, так и попал туда... О чем и по сей день очень-очень жалею! Время ушло впустую!!! От обучения одни обрывки, нет целостности знаний... Подача материла отвратительная! Теории минимум, не говоря уже об объяснении сложных моментов! Лекции преподносятся в виде презентации в pdf формате! Можете себе это представить?! Ну, и многое, многое, многое другое минусовое! Попав HTML Academy, в полной мере ощутил мощь всей программы обучения! Можно сказать её красоту, красоту построения обучения! Богатейший глубокий теоретический материал, структура лекционного материала и, многое, многое, многое...! Одни тренажёры чего стоят! И это не реклама Академии, может кому так и покажется, а реалии человека, который проучился почти год в другой онлайн школе! Поверьте, есть с чем сравнивать! Сейчас пока в процессе прохождение обучения... Тормоза из-за катастрофической нехватки свободного времени... Это мой бич, но, наверное и не только мой... Но, не сдаюсь, и не собираюсь бросать обучение, так как есть реальная хоть какая-то возможность (не смейтесь!) сменить ненавистную работу! Кто-то может и иронически отнестись к моему оптимизму, но, Да! Да, я уверен, что это обучение в HTML Academy стоит того, что бы все свое возможное свободное время отдавать учебе! Резюмирую всё вышеизложенное, скажу одно: РЕКОМЕНДУЮ БЕЗ СОМНЕНИЯ!
Сначала купил тренажеры на 1 год, которые очень помогают в практическом развитии. Затем стал покупать навыки. Потом купил асинхронный курс Frontend разработчика, так как времени на синхронный боялся, что не хватит. Теперь снова хочу купить все тренажеры, т.к. года не хватило из-за отсутствия времени и думаю перейти на синхронный курс, как только найду время. Рекомендую не распыляться на курсы, т.к. за прохождение тренажеров и прочего начисляются баллы, которые потом можно потратить в зачет, тем самым уменьшить стоимость обучения.
Добрый день!
Школа, однозначно, заняла свою нишу. Сейчас практически все переходят на дистанционное обучение. Так вот Академия представляет свой формат такого обучения и он очень не плох.
Учиться не легко. Особенно, если ты не из ИТ-сферы. Очень много работы ложится на наставников. И, желательно, найти хороший контакт с наставником. Но если не получается, не надо стесняться, лучше поменять на начальном этапе. Наставников для выбора не мало. И это плюс.
Конечно, много приходится работать самому. Приходится себя заставлять. Но это особенность любой дистанционки.
Я закончила курс по Java Script. Мне очень повезло с наставником. Все объяснял, помогал. В результате, получила за проект самую высокую оценку. Сейчас прохожу обучение дальше.
Единственное у меня пожелание, побольше времени дать на курс. Для работающих и одновременно обучающихся людей, времени не хватает.
Школа, однозначно, заняла свою нишу. Сейчас практически все переходят на дистанционное обучение. Так вот Академия представляет свой формат такого обучения и он очень не плох.
Учиться не легко. Особенно, если ты не из ИТ-сферы. Очень много работы ложится на наставников. И, желательно, найти хороший контакт с наставником. Но если не получается, не надо стесняться, лучше поменять на начальном этапе. Наставников для выбора не мало. И это плюс.
Конечно, много приходится работать самому. Приходится себя заставлять. Но это особенность любой дистанционки.
Я закончила курс по Java Script. Мне очень повезло с наставником. Все объяснял, помогал. В результате, получила за проект самую высокую оценку. Сейчас прохожу обучение дальше.
Единственное у меня пожелание, побольше времени дать на курс. Для работающих и одновременно обучающихся людей, времени не хватает.
Как говорится, дай человеку рыбу - и он будет сыть один день; дай ему удочку - и он будет сыт постоянно.
Академия как раз и дала мне такую удочку - глубокое понимание основ фронтенда. Больше года (считая все интенактивные тренажёры и интенсивы в рамках Профессии Фронтенд-разработчик) я с большим интересом постигал современные подходы, и благодаря углубленной проработке через отличные лекции и фидбэк от наставников смог настолько понять предмет, что нашел успешную работу (а затем - еще более успешную) и что смог сам стать наставником в Академии.
Да, это известный факт, что до половины студентов не успевают пройти программу, да и не всем везёт с наставниками. Видимо, отсюда столько негатива. Тут можно посоветовать не покупать сразу интенсивы, а ещё на этапе прохождения интерактивных тренажёров (более 1500 заданий) и накопить базу, нужную для более глубокого погружения, и понять, а то ли это дело, которое и нравится, и даётся (увы, пресловутая ЗП в отрасли диктует и высокие требования к соискателю, никто и не говорит, что будет легко, и уж точно ничего не гарантирует). А насчет удачного выбора наставников - можно посоветовать читать отчеты по ближайшим интенсивам, где перечисляют лучших наставников.
Из минусов могу обозначить только то, что из желания быстрее окупить курсы период отладки теории слишком мал для того, чтобы на старте поправить все опечатки и незначительные ошибки (а крупных ошибок замечено не было ни в одном из 6 пройденных мною интенсивов).
Академия как раз и дала мне такую удочку - глубокое понимание основ фронтенда. Больше года (считая все интенактивные тренажёры и интенсивы в рамках Профессии Фронтенд-разработчик) я с большим интересом постигал современные подходы, и благодаря углубленной проработке через отличные лекции и фидбэк от наставников смог настолько понять предмет, что нашел успешную работу (а затем - еще более успешную) и что смог сам стать наставником в Академии.
Да, это известный факт, что до половины студентов не успевают пройти программу, да и не всем везёт с наставниками. Видимо, отсюда столько негатива. Тут можно посоветовать не покупать сразу интенсивы, а ещё на этапе прохождения интерактивных тренажёров (более 1500 заданий) и накопить базу, нужную для более глубокого погружения, и понять, а то ли это дело, которое и нравится, и даётся (увы, пресловутая ЗП в отрасли диктует и высокие требования к соискателю, никто и не говорит, что будет легко, и уж точно ничего не гарантирует). А насчет удачного выбора наставников - можно посоветовать читать отчеты по ближайшим интенсивам, где перечисляют лучших наставников.
Из минусов могу обозначить только то, что из желания быстрее окупить курсы период отладки теории слишком мал для того, чтобы на старте поправить все опечатки и незначительные ошибки (а крупных ошибок замечено не было ни в одном из 6 пройденных мною интенсивов).
С нуля проходил сначала интерактивные тренажеры, потом платные курсы, и через год устроился джуниор-разработчиком. До интенсивных курсов самообучение по книгам, бесплатным руководствам и ютубу не дала результатов, но наличие наставника и материалов, целиком состоящих из лучших практик, произвели революцию в сознании. Учеба в Академии дала глубокое понимание технологий, что позволяет решать практически любые задачи без зависимости от чужих решений. Продолжаю проходить курсы от Академии уже для мидлов, что помогает успешно расти в карьере.
Подробнее на Отзовик:
https://otzovik.com/review_12788360.html
Подробнее на Отзовик:
https://otzovik.com/review_12788360.html
Проходил курс по анимациям.
Я его слепила из того, что было. А потом, что было, то и продала втридорога. Надолго отбили у меня желание платить за информацию в интернете. Кратко: материал низкого качества, слеплен из непонятно чего на коленке, компетентность проверяющих вызывает вопросы. Спустя время бросается в глаза несвязность текста, нелогичность изложения, что подтверждается мной далее.
- очень утомил интерактивный курс Плавные переходы. Часто надо было писать простой css, который кажется, что мог быть уже написан до меня. Курс то про анимацию. Хотя бы селекторы уже были написаны. Да еще заявлено, что минимум для мидлов.
- верстка на видео и в сверстанных макетах отличается
- нет таймингов анимации и пояснений по функциям, которые нужны. Складывается ощущение, что этот проект вообще был сделан кем-то другим. А авторы курса, глядя на него, сверстали похожий и разбили все на задания.
- Покупаешь интенсив, а на некоторые дополнительные материалы тебе еще нужно докупить подписку
- Большие куски кода в тексте неинтерактивны, нельзя увидеть результат. Будто бумажная книга с листингом кода. 20 лет назад так делали — покупаешь книгу, а к ней диск с примерами. Тут либо вообще тупой листинг, либо ссылка на файл полностью. Можно же было создать интерактивные примеры в stackblitz, например.
- Вообще невычитанный текст. Постоянные опечатки и непонятные предложения. Писал в поддержку просто кучу раз об этом. Благо исправляют. Пользователь - бесплатный редактор.
- Очень тяжело читать некоторые разделы теории. Написано просто через одно место со сложными предложениями из 4 частей, сочетаниями из 4 существительных и т.п.
- Как же без багов. Вроде ничего сложного в платформе и школа старая, но победить ошибку зачета прохождения пункта — сложная задача.
- Что делают главы Сценичность и привлекательность в разделе про покадровую анимацию? Непонятно. Видно некуда было их запихнуть.
- Некоторые главы — просто перевод зарубежных статей! Бесплатные статьи мне продают за деньги. Даже не зная иностранных языков, с гугл-переводчиком все отлично читается. Легко нашел оригиналы по скопированным изображениям
Заплатил деньги, чтобы получить переработанный хорошо подобранный и логически сформированный материал, чтобы закрыть где-то свои пробелы в знаниях, а получил нечто непонятное за большую сумму денег. Хотя бы компания за меня заплатила часть, поэтому был расстроен чуть меньше. Но в очередной раз понял, что все лучшее в интернете можно найти бесплатно, сделанное энтузиастами своего дела.
Я его слепила из того, что было. А потом, что было, то и продала втридорога. Надолго отбили у меня желание платить за информацию в интернете. Кратко: материал низкого качества, слеплен из непонятно чего на коленке, компетентность проверяющих вызывает вопросы. Спустя время бросается в глаза несвязность текста, нелогичность изложения, что подтверждается мной далее.
- очень утомил интерактивный курс Плавные переходы. Часто надо было писать простой css, который кажется, что мог быть уже написан до меня. Курс то про анимацию. Хотя бы селекторы уже были написаны. Да еще заявлено, что минимум для мидлов.
- верстка на видео и в сверстанных макетах отличается
- нет таймингов анимации и пояснений по функциям, которые нужны. Складывается ощущение, что этот проект вообще был сделан кем-то другим. А авторы курса, глядя на него, сверстали похожий и разбили все на задания.
- Покупаешь интенсив, а на некоторые дополнительные материалы тебе еще нужно докупить подписку
- Большие куски кода в тексте неинтерактивны, нельзя увидеть результат. Будто бумажная книга с листингом кода. 20 лет назад так делали — покупаешь книгу, а к ней диск с примерами. Тут либо вообще тупой листинг, либо ссылка на файл полностью. Можно же было создать интерактивные примеры в stackblitz, например.
- Вообще невычитанный текст. Постоянные опечатки и непонятные предложения. Писал в поддержку просто кучу раз об этом. Благо исправляют. Пользователь - бесплатный редактор.
- Очень тяжело читать некоторые разделы теории. Написано просто через одно место со сложными предложениями из 4 частей, сочетаниями из 4 существительных и т.п.
- Как же без багов. Вроде ничего сложного в платформе и школа старая, но победить ошибку зачета прохождения пункта — сложная задача.
- Что делают главы Сценичность и привлекательность в разделе про покадровую анимацию? Непонятно. Видно некуда было их запихнуть.
- Некоторые главы — просто перевод зарубежных статей! Бесплатные статьи мне продают за деньги. Даже не зная иностранных языков, с гугл-переводчиком все отлично читается. Легко нашел оригиналы по скопированным изображениям
Заплатил деньги, чтобы получить переработанный хорошо подобранный и логически сформированный материал, чтобы закрыть где-то свои пробелы в знаниях, а получил нечто непонятное за большую сумму денег. Хотя бы компания за меня заплатила часть, поэтому был расстроен чуть меньше. Но в очередной раз понял, что все лучшее в интернете можно найти бесплатно, сделанное энтузиастами своего дела.
Оставить отзыв
